La destrucción del medio ambiente, otro caso de estupidez humana generalizada.

De esto somos todos responsables, aunque unos en mayor medida que otros, deberíamos intentar no seguir destrozando el planeta de una manera tan estúpida, y sin pensar en lo que nos depara el futuro, aquí dejo mi "granito de arena", se trata una ideas sobre el transporte público y un alegato en contra de los 4x4 en ciudad.

Está claro que promocionar el transporte público sería bueno para combatir el cambio climático y para muchas otras cosas, lo que pasa es que tal y como está organizado, un negocio, no cumple su cometido de manera efectiva.

Lo primero es el dinero, que los ayuntamientos asuman que cada € que pierden en la empresa municipal de transporte es un € en favor de la habitabilidad de la ciudad y de la preservación del medio ambiente, mientras no se den cuenta de esto el transporte público será el “patito feo” de toda la fauna y flora que campa por las calles de las ciudades, pensamos que si ponemos el transporte público a un precio bajo, muy bajo, unos 20 cents, o 10 cents a todo el mundo la gente si que se pensaría mover su coche, ahora mismo todas las ciudades españolas rondan el €, y claro a ese precio con 4 viajes diarios.... complicado, y los bonos abaratan si, pero no lo suficiente, no tendrían que haber bonos y si un precio bajo para todo el mundo que atraiga a la gente.

Otra medida totalmente necesaria es darles prioridad absoluta en las calles, carril bus en todas las calles de más de un carril para una misma dirección, sea cual sea el volumen de tráfico soportado, ya verían como la gente se pensaría dejar el coche, en casa si ve pasar al bus rápidamente mientras su coche se queda “anclado” en medio de un mar de coches......, eso si el carril-bus hay que “protegerlo” de los anormales que lo usan para sus “pirulas”, de la manera que se quiera, poniendo medianas, clavos, lo que sea necesario, pero algo efectivo y disuasorio.

También habría que mejorar la frecuencia, con una red de carril bus en condiciones no hay ningún problema para que se pueda mantener una alta frecuencia.

Los 4x4 deberían tener totalmente restringido el acceso a las ciudades, son coches indicados para “el campo”, llevar un coche de esa envergadura por una cuidad es una “burrada”, no se que pinta es como ir a correr el Dakar, con un utilitario de 60 cv, es más o menos lo mismo, o que sólo pudieran comprarlos gente que acredite de manera fehaciente que le hace falta, pero esto de que cualquier imbécil sin tener ni idea de como controlar un utilitario se compre un “mastodonte” de esos, poniendo en peligro a todo el mundo que le rodea, es como poco una irresponsabilidad de la Administración, además de ser coches poco ágiles para la ciudad, consumen muchísimo y en caso de atropello a un peatón..... pocas pocas posibilidades...... además al tener una masa ingente les cuesta más frenar, y dan una sensación de seguridad al que va dentro que es totalmente falsa, es menos estable que un turismo y además frena más tarde que un turismo de precio similar, y encima destroza de manera “más eficiente” el medio ambiente con esos motores que no bajan de 10 litros a los 100.
A todo esto, habría que implantar de manera inmediata las energías alternativas en los autobuses y todo lo que se mueva en la ciudad, incluso a corto plazo los coches híbridos deberían de disfrutar de gratuidad a la hora de aparcar en el aparcamiento regulado.

Resumiendo:

-Bajar precio de transporte público.

-Carril bus “sagrado” y en todas las calles en las que tengamos 2 carriles en un mismo sentido, en TODAS.

-Restringir el tipo de vehículos en entran el casco urbano, nada de “tanques”.

-Intentar implantar las energías alternativas.

-Zonas de aparcamiento regulado gratis para turismo híbridos.

Con estas cuatro ideas creo que YO, no iría en mi coche en los desplazamientos que hago habitualmente, además a día de hoy me sale más barato o igual echarle 10€ de gasolina a mi coche a la semana que usar el transporte público.....algo no funciona entonces, ¿no?

Saludos